請少打擾“300萬元房產送給水果攤主”的老人

　　一位88歲的上海老人，2017年開始辦理意定監護，2019年辦理完成，并于同年將價值300萬的房產贈送給攤主。這事近日在網上線下熱議。老人的住處也熱鬧了起來，不僅有媒體記者不斷光顧，問這問那；也有不少圍觀者，議論紛紛。

　　從當下的房價來看，在一座特大型國際大都市里，300萬元一套房子并不算高檔住房。但對于普通百姓來說，這依然是一份不小的財產。尤其是受贈人又是一個與老人無任何親屬關系人。于是這件事觸動了一些人的心。

　　老人具有這300萬元房子的處置權。各方都應遵循保護老人的原則。

　　“我們這是為了保護老人的權利呀”。這也許是當下一些人提出種種質疑的理由。在一些“熱心人”看來，他們是關心老人會不會“一時糊涂”，甚至上當受騙。但是，關心也罷，質疑也好，都得講事實，有證據。比如，有質問：“老人現在的意識是否適合作出贈送決定？”對此，律師認為應以公證時老人的身體狀態為判定依據。

　　現在擺在人們面前的證據事實是：上海普陀公證處回應“老人將300萬元房產送給水果攤主”一事，是反復確認后才辦理“意定監護”這一公證的。

　　尊重個人權利，保護個人隱私，應當成為公民的思維習慣和言行規則。老人將300萬元房產送給水果攤主，只要是老人的個人真實意愿，并且經過法定程序，別人就不能憑主觀想象說三道四，給老人增添煩惱。

　　在這些議論中，有一種傾向值得注意。有人是希望這件事有“反轉”，或者把事給“攪黃了”，于是竭力地通過自媒體發言各種猜測和“推理”。這是一種不健康的心理。正如公證處所說，如果親屬有異議，可以走正常的法律程序。旁人更不應胡亂猜測，肆意“吃瓜”，給當事人制造無謂的困擾。